|
agomez
|
 |
« en: Diciembre 22, 2008, 08:12:11 » |
|
Cuando las aseguradoras negocian contratos de reaseguros deberían tener previamente una estimación de la estabilidad de la cartera a reasegurar, y comparar los posibles resultados con y sin las distintas propuestas de las reaseguradoras. Algunas de las que yo he estudiado eran bastante inconvenientes para la cartera en cuestión. En general, lo que intentamos hacer es evaluar la función de distribución del resultado del total de la cartera. Cuando es algo modelable analíticamente, fantástico. Cuando no lo es, vale la simulación computacional, pues vía Glivenko Cantelli, la distribución emprírica converge a la real. También es importante evaluar cuando los distintos riesgos de una cartera no son independientes (por ejemplo los cúmulos), lo que nos puede llevar a un análisis más fino. Otro aspecto que las reaseguradoras ofrecen es el "savoir faire", por medio de cursos, manuales, congresos, asesores, etc. De lo que tengo visto, puede ser conveniente para aseguradoras pequeñas, con poca posibilidad de obtener la información estadística necesaria, y con una relación de costo beneficio ya bien inferior para aseguradoras mayores Sería interesante comentarios sobre experiencias al respecto.
|